闲话《兰亭奖》

来源：吴欢有欢时间：2022-10-03

本人已经八十岁，一介布衣闲人，既是闲人说的便是闲话，笑谈而已，不必认真，可听可不听也。承蒙有关方面不弃，余为秋明公之孙，略知先辈逸事而被邀撰写央视大型片集《百年巨匠》之书法家沈尹默一书。

缘此，日常见到的各色人等，话题都是问我当下书法界争论的问题，简直不胜其扰。尤其最近中国书协又评出了“兰亭奖”，问我看法的人越来越多，我每每回答都是一句套话，“我不懂别问我”。但得到的回话，大都是“你是沈尹默的孙子，你不懂，谁懂？再不懂也比别人懂。”

既如此，就不懂装懂说几句闲话，是焉？非焉？有心人自可判断。

首先有个常识问题需要统一认识，那便是任何一种艺术，内容与形式必须高度统一，相互不能取代，而内容第一，形式第二也是古今中外的铁律不能打破。那么《兰亭序》的内涵与标准，应是美文与书写的相加，并非书法的单纯炫技。这一点必须明确。否则《兰亭奖》就不是个专业的奖项，相反只能算是一个业余的游戏而已。

东晋王羲之即兴挥毫书写的《兰亭序》早已脍炙人口，被誉为天下第一行书，全文仅28行、324字，不只是书写文字飘逸潇洒，更是其内容表达了作者的人生感慨，虽然过去1600多年，诗人的余韵如在耳畔，其情也深，其意也切，其中“群贤毕至，少长咸集，崇山峻岭，茂林修竹，清流激湍，映带左右，流觞曲水，列坐其次，一觞一咏，畅叙幽情。天朗气清，惠风和畅”等已成为千古名句，为历代文人墨客传颂经久不衰，只要略懂之乎的中国人无人不晓。纵观中国传世书法作品如《十七贴》、《祭侄季明文稿》、《黄州寒食诗》等等无不与作者的才情及其表达的内容有关，无一仅靠书写美观而传世的案例。

反观如今《兰亭奖》获奖之书法作品，这些当今中国书法界的顶级“国宝”，有哪位的作品，可无愧于兰亭之美呢？不要问普通中国人，只怕是问书法界的专家，亦是一脸茫然。反观其他文艺界的《金鸡奖》、《飞天奖》等或许人们还能说出一两件。由此不能不问问在书协设计发放此奖的有关领导及专家，哪里出了问题?

余以为，既然评的是《兰亭奖》便应有文学标准和书写标准两个标准为准，当然不可能要求获奖者在此两方面超越王羲之，但起码这两个标准要完整。这才是《兰亭奖》的准确标准。

或许会说书法嘛，是小众，影响面小。可你看看随处在大街上抓一把，其中兴许就有不少是书法家。正如一首歌所唱“心太急”。

我祖父沈尹默自五岁学书，八十九岁辞世，笔耕不缀，曾任北平大学校长、中央文史馆副馆长、《中南海收藏书画集》第一页便是沈尹默书法。被王静芝教授称 “米元章以下“，做有自诩诗一首，更被认为是其本人的真实写照：

自写情怀自较量，

不因酬答损篇章。

平生语少江湖气，

怕与时流竞短长。

记得他曾不止一次说：“我当以诗为第一，词次之，书法最下。世人不察，誉我之书法，实愧哉矣!” 祖父从来把学问作为书法的基础。其书写的“红楼梦”等四大名著的封面题签等，无一不是其深厚国学底蕴的表现。

古往今来没有一位纯靠书法炫技而成书法大家的人物，有鉴于此，只靠书写为生，没有任何影响广泛的诗词、歌赋、学术专业成就，当然只能列在抄书匠系列之内。此乃不争之事实也！无需再辩。

本人与吴欢师弟有三代世交之雅，先祖父沈尹默先生与故宫博物院创建人之一吴瀛先生私交甚好有通家之谊，其公子著名剧作家、导演吴祖光先生刚出生便曾被我祖父抱在怀里甚为喜爱，与我父亲、姑姑、叔叔一起长大，自幼拜在先祖父门下研习书法，跟祖光先生一起常来我家习字的还有一位祖父女弟子，著名的合肥张家四姐妹的小妹张充和女士这里顺带一提。